Polecam poczytać http://trybun.org.pl/2016/09/05/strzelectwo-sportowe-mozna-uprawiac-bez-posiadania-patentu-i-licencji-wydawanych-przez-pzss/
To orzeczenie NSA może być rewolucyjne http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/6FA3749405
1/ Uznanie (wreszcie!), ze ust. 3 art. 10 i ust. 2 art. 10 są jest katalogiem otwartym.
2/ Zaprzestanie bajek o strzelaniu rekreacyjnym i zawodniczym. Sąd - w odróżnieniu od WSA pisze tylko o uprawianiu strzelectwa sportowego i jasno daje do zrozumienia, że może ono odbywać się poza PZSS.
3/ Żąda od Policji udowodnienia, że "pozostawienie stronie pozwolenia na posiadanie broni palnej sportowej było sprzeczne z interesem społecznym".
4/ NSA stwierdza, że nie posiadanie licencji PZSS nie może być automatyczną przyczyną cofnięcia pozwolenia.
Oby tak dalej:)